Outil d'automatisation
n8n
Outil d'automatisation de workflows par nœuds, hébergé par l'éditeur (n8n Cloud) ou auto-hébergé, facturé à l'exécution de workflow.
Outil d'automatisation
Make
Plateforme hébergée d'automatisation visuelle : des scénarios relient des applications et consomment des crédits à chaque module exécuté.
Les deux outils, ligne par ligne
| Critère | n8nOutil d'automatisation | MakeOutil d'automatisation |
|---|---|---|
| Premier prix payant | 24 € par moisStartersource | 16 $ par moisCoresource |
| Offre gratuite | Nonsource | 1 000 crédits par moissource |
| Unité facturée | exécutionssource | créditssource |
| Auto-hébergement | Oui : édition Community gratuite, sans clé de licence ; offres payantes auto-hébergées Business et Enterprisesource | Non : aucune offre auto-hébergée sur la page tarifs ; hébergement AWS (UE, Amérique du Nord) pour toutes les offressource |
| Licence | Sustainable Use License 1.0 (« fair-code ») ; fichiers « .ee. » sous n8n Enterprise Licensesource | non relevé |
| Hébergement des données | Offres hébergées : UE, serveurs à Francfort (Allemagne) ; auto-hébergement : là où n8n est installésource | Centre de données aux États-Unis ou dans l'UE, choisi à la création de l'organisation et non modifiable ensuitesource |
| Intégrations | « 500+ native integrations » (accueil) ; « 2,000+ integrations » (page intégrations, nœuds de la communauté compris)source | Plus de 1 000 applications selon la FAQ des tarifs ; « 3,500+ apps » sur les cartes d'offres de la même pagesource |
| Fonctions IA | Nœud AI Agent inclus (Cloud et Community) ; modèles payés avec ses propres clés ou des crédits Gatewaysource | « Make AI Agents » (bêta), toutes offres : 1 crédit par opération, plus des crédits par jetons avec l'IA de Makesource |
| Protocole MCP | MCP Server Trigger et MCP Client inclus dans toutes les offres Cloud et dans l'édition Communitysource | « MCP server » inclus dans toutes les offres selon la page tarifssource |
| Intervalle minimal | non relevé | 15 minutes (Free) ; 1 minute (Core, Pro, Teams, Enterprise)source |
| Scénarios actifs | Workflows actifs illimités sur toutes les offressource | 2 scénarios actifs (Free) ; illimités sur les offres payantessource |
| Étape de code | non relevé | « Make Code App » : non incluse en Free ; 2 crédits par seconde d'exécution sur les offres payantessource |
| Support | Forum (Starter, Pro, Business) ; support dédié avec SLA (Enterprise)source | Free : « 90-day expert access to get started » ; Enterprise : assistance 24 h/24 et 7 j/7source |
| Éditeur | n8n GmbHAllemagnesource | Tchéquie (siège à Prague selon la page À propos)source |
| Éditeur | Voir le site de n8n (s'ouvre dans un nouvel onglet) | Voir le site de Make (s'ouvre dans un nouvel onglet) |
Données relevées sur les pages officielles : n8n (), Make ().
Exécutions contre crédits : la différence qui décide
n8n compte une « execution » par passage complet du workflow, quel que soit le nombre d’étapes. Make compte un « credit » par module exécuté, déclencheur compris. Plus vos automatisations sont longues, plus cette différence joue pour n8n. Pour un ou deux scénarios courts, Make a une offre gratuite permanente ; n8n Cloud n’en a pas, seulement un essai de 14 jours.
Deux autres écarts pèsent sur le choix. n8n peut s’installer sur votre propre serveur, Make non. Et les deux grilles ne sont pas publiées dans la même devise (euros pour n8n, dollars pour Make) : les montants ne se comparent pas sans taux de change. Cette page est une analyse des tarifs et de la documentation publics des deux éditeurs, relevés à la date affichée.
Le même scénario chez les deux
Prenons un formulaire en ligne. Chaque réponse arrive par webhook (déclenchement instantané) et lance quatre actions : ajouter une ligne dans un tableur, créer un contact, envoyer un e-mail, prévenir une messagerie d’équipe.
À 1 000 réponses par mois.
- n8n : 1 000 passages, donc 1 000 exécutions. Le nombre d’actions n’entre pas dans le calcul. L’offre Starter inclut 2 500 exécutions par mois, pour 24 € par mois.
- Make : 1 000 × (1 déclencheur + 4 actions) = 5 000 crédits. L’offre gratuite (1 000 crédits par mois) ne suffit pas. Core, à son premier palier, en inclut 10 000 pour 16 $ par mois.
À 10 000 réponses par mois.
- n8n : 10 000 exécutions, soit exactement le premier palier de l’offre Pro (10 000, pour 60 € par mois), sans marge. Le palier suivant est à 50 000.
- Make : 50 000 crédits. Il faut le palier 80 000 de Core, dont le prix figure dans la grille plus bas.
| Volume mensuel | n8n | Make |
|---|---|---|
| 1 000 passages de 4 actions | 1 000 exécutions (Starter) | 5 000 crédits (Core, palier 10 000) |
| 1 000 passages de 9 actions | 1 000 exécutions (Starter) | 10 000 crédits (Core, palier 10 000, sans marge) |
| 10 000 passages de 4 actions | 10 000 exécutions (Pro, palier 10 000) | 50 000 crédits (Core, palier 80 000) |
Lu dans l’autre sens : le premier palier de Core couvre 2 000 passages de ce scénario, Starter en couvre 2 500 de n’importe quelle longueur. Le simulateur de coût refait ce calcul avec vos chiffres, et le guide opérations, crédits, tâches, exécutions détaille la règle de chaque outil.
Ce qui fait tourner le compteur
Chez Make, les interrogations à vide. Un déclencheur consomme 1 crédit à chaque exécution, même sans donnée nouvelle. Un scénario qui interroge une application toutes les 15 minutes fait 2 880 vérifications par mois : à lui seul, il dépasse le quota de l’offre gratuite. Toutes les 5 minutes, ce sont 8 640 crédits pour le seul déclencheur. Un déclencheur par webhook évite ce coût.
Chez Make encore, les lots. Un module d’action consomme 1 crédit par lot (« bundle ») traité : si une étape renvoie 20 lignes, le module suivant consomme 20 crédits. Routeurs, filtres et gestionnaires d’erreur ne consomment rien.
Chez n8n, les déclenchements planifiés. Un Schedule Trigger compte une exécution à chaque déclenchement : un workflow planifié toutes les 15 minutes produit 2 880 exécutions par mois, plus que le quota de Starter. Un webhook compte une exécution par requête entrante, même à corps vide. Les exécutions manuelles depuis l’éditeur, les sous-workflows et les workflows d’erreur ne comptent pas.
Au-delà du quota. Chez Make, les scénarios s’arrêtent jusqu’à l’ajout de crédits, et un crédit supplémentaire coûte le prix du crédit de l’offre souscrite majoré de 25 %. Chez n8n, Starter et Pro sont plafonnés (« Capped ») : selon l’infobulle de la page tarifs, les workflows continuent de tourner et ces deux offres n’ont pas de frais de dépassement.
Les paliers de volume des deux grilles
| Offre | Volume mensuel (exécutions) | Prix mensuel | Prix mensuel en paiement annuel |
|---|---|---|---|
| Starter | 2 500 | 24 € | 20 € |
| Pro | 10 000 | 60 € | 50 € |
| Pro | 50 000 | 144 € | 120 € |
| Business | 40 000 | 800 € | 667 € |
| Business | 50 000 | 985 € | 821 € |
| Business | 75 000 | 1 456 € | 1 213 € |
| Business | 100 000 | 1 726 € | 1 438 € |
| Business | 150 000 | 2 189 € | 1 824 € |
| Business | 200 000 | 2 639 € | 2 199 € |
| Business | 300 000 | 3 512 € | 2 927 € |
| Business | 400 000 | 4 381 € | 3 651 € |
| Business | 500 000 | 5 245 € | 4 371 € |
Dans cette grille, les lignes Business concernent une offre auto-hébergée seulement.
| Offre | Volume mensuel (crédits) | Prix mensuel | Prix mensuel en paiement annuel |
|---|---|---|---|
| Free | 1 000 | 0 $ | 0 $ |
| Core | 10 000 | 16 $ | 11 $ |
| Core | 20 000 | 28 $ | 20 $ |
| Core | 40 000 | 46 $ | 37 $ |
| Core | 80 000 | 81 $ | 65 $ |
| Core | 150 000 | 134 $ | 107 $ |
| Core | 300 000 | 236 $ | 189 $ |
| Pro | 10 000 | 28 $ | 20 $ |
| Pro | 20 000 | 51 $ | 36 $ |
| Pro | 40 000 | 84 $ | 67 $ |
| Pro | 80 000 | 134 $ | 107 $ |
| Pro | 150 000 | 208 $ | 166 $ |
| Pro | 300 000 | 348 $ | 278 $ |
| Pro | 500 000 | 531 $ | 425 $ |
| Pro | 750 000 | 747 $ | 598 $ |
| Pro | 1 000 000 | 969 $ | 775 $ |
| Pro | 1 500 000 | 1 395 $ | 1 116 $ |
| Pro | 2 000 000 | 1 783 $ | 1 426 $ |
| Pro | 2 500 000 | 2 201 $ | 1 761 $ |
| Pro | 3 000 000 | 2 567 $ | 2 054 $ |
| Pro | 4 000 000 | 3 332 $ | 2 666 $ |
| Pro | 5 000 000 | 4 081 $ | 3 265 $ |
| Pro | 6 000 000 | 4 798 $ | 3 838 $ |
| Pro | 7 000 000 | 5 531 $ | 4 425 $ |
| Pro | 8 000 000 | 6 227 $ | 4 982 $ |
| Teams | 10 000 | 51 $ | 36 $ |
| Teams | 20 000 | 94 $ | 66 $ |
| Teams | 40 000 | 157 $ | 126 $ |
| Teams | 80 000 | 254 $ | 203 $ |
| Teams | 150 000 | 394 $ | 315 $ |
| Teams | 300 000 | 660 $ | 528 $ |
| Teams | 500 000 | 1 009 $ | 807 $ |
| Teams | 750 000 | 1 419 $ | 1 135 $ |
| Teams | 1 000 000 | 1 813 $ | 1 450 $ |
| Teams | 1 500 000 | 2 549 $ | 2 039 $ |
| Teams | 2 000 000 | 3 172 $ | 2 538 $ |
| Teams | 2 500 000 | 3 894 $ | 3 115 $ |
| Teams | 3 000 000 | 4 461 $ | 3 569 $ |
| Teams | 4 000 000 | 5 700 $ | 4 560 $ |
| Teams | 5 000 000 | 6 902 $ | 5 522 $ |
| Teams | 6 000 000 | 8 208 $ | 6 566 $ |
| Teams | 7 000 000 | 9 354 $ | 7 483 $ |
| Teams | 8 000 000 | 10 652 $ | 8 522 $ |
En paiement annuel, les crédits de Core se remettent à zéro chaque mois ; ceux de Pro et de Teams sont utilisables sur 12 mois. Les pages prix de n8n et prix de Make détaillent chaque offre.
Auto-hébergement : n8n seulement
n8n publie une édition Community gratuite, sans clé de licence, à installer sur votre serveur. D’après la grille tarifaire, elle ne limite ni les utilisateurs, ni les workflows actifs, ni les exécutions simultanées. Il vous reste à payer le serveur et à l’administrer : l’éditeur recommande Docker et réserve l’auto-hébergement aux utilisateurs expérimentés. Certaines fonctions n’y figurent pas, dont le SSO, les projets et le partage de workflows.
n8n ne se dit pas « open source » : sa licence, la Sustainable Use License, relève du « fair-code ». Elle autorise l’usage interne à votre entreprise, pas la revente de n8n comme service où vos clients construisent leurs workflows. Trois guides développent ce point : n8n Cloud ou auto-hébergé, n8n est-il gratuit et open source et héberger n8n sur un VPS.
Chez Make, la réponse relevée est : Non : aucune offre auto-hébergée sur la page tarifs ; hébergement AWS (UE, Amérique du Nord) pour toutes les offres source.
Hébergement des données
Les offres hébergées de n8n stockent les données dans l’UE, sur des serveurs à Francfort ; en auto-hébergement, elles sont là où vous installez n8n. Chez Make, chaque organisation choisit un centre de données aux États-Unis ou dans l’UE à sa création, sans pouvoir en changer ensuite. Make précise qu’une zone UE ne garantit pas que tous les traitements d’IA restent dans l’UE : Maia et Make AI Web Search sont traités aux États-Unis.
Un point à connaître côté n8n : la télémétrie est désactivable en auto-hébergement, pas sur Cloud.
IA, agents et MCP
Les deux outils incluent des agents IA et le protocole MCP dans toutes leurs offres. La différence est dans le décompte.
- n8n : le nœud AI Agent est inclus sur Cloud comme dans l’édition Community. L’exécution reste l’unité ; les appels de modèles se paient à part, avec vos propres clés de fournisseur ou avec des crédits Gateway (solde prépayé, sur Starter et Pro).
- Make : « Make AI Agents », en bêta, consomme 1 crédit par opération, plus des crédits selon les jetons quand l’agent passe par l’IA de Make. Avec une connexion à votre propre fournisseur, réservée aux offres payantes, les jetons se paient chez ce fournisseur.
Ce qui ne les départage pas
- Le nombre d’intégrations. Les pages de chaque éditeur se contredisent : n8n annonce « 500+ native integrations » sur sa page d’accueil et « 2,000+ integrations » sur sa page intégrations ; Make affiche « 3,500+ apps » sur ses cartes d’offres et « more than 1,000 » dans sa FAQ.
- La durée d’une exécution. 5 minutes au plus sur Starter comme sur l’offre gratuite de Make, 40 minutes sur Pro comme sur les offres payantes de Make.
- Le nombre de workflows actifs. Illimité sur toutes les offres de n8n et sur les offres payantes de Make ; l’offre gratuite de Make en autorise 2.
- L’interface en français. Non relevée, ni pour l’un ni pour l’autre.
Pour élargir la comparaison : n8n vs Zapier, Make vs Zapier et les alternatives à n8n.
Lequel vous correspond ?
Choisissez n8n si…
- Vos automatisations comptent beaucoup d'étapes : chez n8n, un passage reste une exécution, qu'il ait 3 ou 30 étapes
- Vous voulez pouvoir installer l'outil sur votre propre serveur, avec l'édition Community gratuite
- Vos données doivent rester dans l'UE sans réglage : les offres hébergées de n8n sont à Francfort
Choisissez Make si…
- Vous démarrez avec un ou deux scénarios courts : Make a une offre gratuite permanente, n8n Cloud n'en a pas
- Vous ne voulez administrer aucun serveur et l'auto-hébergement ne vous sert à rien
- Vos scénarios font peu d'étapes et se déclenchent par webhook, sans interrogation régulière
Sources
Pages officielles consultées pour n8n, relevées le 11 novembre 2026.
- n8n.io/pricing
- n8n.io
- n8n.io/imprint
- docs.n8n.io/deploy/host-n8n/community-edition-features
- docs.n8n.io/n8n-community-license/community-license
- n8n.io/integrations
- docs.n8n.io/n8n-community-license/community-license/license-faq
- docs.n8n.io/deploy/host-n8n/install-options
- docs.n8n.io/deploy/use-n8n-cloud/understand-concurrency
- docs.n8n.io/privacy-and-security/privacy
Pages officielles consultées pour Make, relevées le 11 novembre 2026.
Questions fréquentes
n8n est-il moins cher que Make ?
Cela dépend du nombre d'étapes. n8n compte une exécution par passage, Make un crédit par module exécuté : un scénario de 4 actions lancé 1 000 fois consomme 1 000 exécutions chez n8n et 5 000 crédits chez Make. Les prix des offres qui contiennent ces volumes figurent dans les tableaux de la page, avec la date du relevé ; ils ne sont pas publiés dans la même devise.
n8n ou Make : lequel est gratuit ?
Make publie une offre gratuite permanente de 1 000 crédits par mois, limitée à 2 scénarios actifs. n8n Cloud n'a pas d'offre gratuite : un essai de 14 jours, puis des offres payantes. La gratuité de n8n n'existe qu'en auto-hébergement, avec l'édition Community.
Peut-on héberger Make soi-même ?
Non. D'après la page tarifs de Make, aucune offre n'est auto-hébergée : toutes tournent sur l'infrastructure de l'éditeur. n8n, lui, s'installe sur votre serveur avec l'édition Community, gratuite et sans clé de licence.
Une opération Make et une exécution n8n, est-ce la même chose ?
Non. Une exécution n8n est un passage complet du workflow. Une opération Make est l'exécution d'un seul module et consomme 1 crédit : un passage de 5 modules consomme 5 crédits.