Où nous en sommes, sans détour
Les pages de automascope reposent sur une analyse documentaire. Je lis les pages tarifs, la documentation, les centres d’aide et les conditions d’utilisation publiés par les éditeurs, et je consigne ce qu’ils disent. Sauf mention contraire sur la page, je n’ai pas utilisé moi-même les outils décrits.
C’est un choix assumé : mieux vaut dire clairement ce qu’une comparaison documentaire peut apporter que simuler une expérience qui n’existe pas. Vous ne trouverez donc ici ni note sur dix, ni étoiles, ni « meilleur outil » proclamé.
D’où viennent les informations
Chaque fait provient de l’une de ces sources :
- la page tarifs officielle de l’éditeur ;
- sa documentation et son centre d’aide ;
- ses conditions d’utilisation et ses mentions légales ;
- la page de son programme d’affiliation, quand il en a un.
Chaque fait est enregistré avec l’adresse exacte de la page où il a été lu. Dans les tableaux, chaque cellule porte un lien « source ». Quand une information n’a pas été trouvée sur une page officielle, la cellule indique « non relevé » : rien n’est estimé, et rien n’est repris d’un annuaire, d’un forum ou d’un autre comparatif.
Des relevés datés
Les grilles tarifaires de ces outils changent souvent. Chaque outil porte donc une date de relevé, affichée partout où un prix apparaît. Les prix sont donnés dans la devise publiée par l’éditeur, sans conversion. Si un prix a changé depuis le relevé, c’est la page de l’éditeur qui fait foi.
Comment naît une page
- Le relevé. Les offres, les quotas, les paliers de volume et les caractéristiques entrent dans une base de données commune aux deux langues du site, avec leur source et leur date.
- Les tableaux. Tableaux des offres, duels et comparatifs sont générés depuis cette base. Aucun prix n’est recopié à la main dans un texte : une correction se répercute sur toutes les pages.
- La lecture. Le texte explique ce que les chiffres impliquent : ce qui est réellement facturé, à partir de quel volume une offre ne suffit plus, ce que l’éditeur ne documente pas.
Ce qu’une analyse documentaire ne dit pas
La documentation d’un éditeur ne dit rien de la fiabilité au quotidien, de la qualité du support ni du confort d’un éditeur visuel. Vous ne lirez donc aucune affirmation de ce genre ici, sauf si elle s’appuie sur un essai réel, signalé comme tel.
Quand un essai réel a lieu
Certaines pages pourront s’appuyer sur un essai réel : un compte ouvert, un scénario construit, des captures d’écran datées. Ces pages le signalent par un encadré « Essai réel », avec la date et les outils concernés. Sans cet encadré, une page ne contient aucune affirmation d’usage.
Pas de note chiffrée
Une note sur dix laisse croire à une mesure. Nous n’en donnons pas. Les pages disent à qui un outil convient, et pourquoi, à partir de ce que son éditeur publie. La seule mise en avant visuelle des tableaux signale le prix d’entrée le plus bas, et c’est un fait vérifiable.
Une erreur ?
Malgré le soin apporté, une information peut devenir obsolète dès qu’un éditeur modifie sa grille. Écrivez-moi à contact@automascope.com : les corrections sont datées.
Financement
Le site pourra toucher une commission sur certains liens vers les éditeurs. Le fonctionnement de ces liens, et pourquoi ils n’influencent ni les relevés ni les classements, est expliqué sur la page Transparence sur l’affiliation.
Mis à jour le