IA pour créer une application sans coder : Lovable, Bolt, Base44 ou Replit ?

Comment cette sélection a été faite

Les quatre outils font la même promesse : vous décrivez l’application en langage courant, une IA écrit le code, et l’outil fournit la base de données et la mise en ligne. C’est ce qu’on appelle le vibe coding.

automascope n’a mené aucun essai réel de ces outils. Les données viennent des pages tarifs, de la documentation et des conditions de chaque éditeur, lues à la date affichée sous le tableau. La sélection en tête de page n’est pas un classement : chaque ligne répond à un besoin précis et cite la donnée qui la justifie. Un outil peut y figurer deux fois, un autre convenir à un besoin qui n’y est pas.

Quatre outils, quatre façons de compter

Le prix d’entrée ne dit presque rien tant qu’on ne sait pas ce qu’il achète. Prenons un mois de construction avec 40 demandes à l’IA : 20 retouches visuelles, 15 modifications courantes, 5 ajouts plus lourds.

Outil	Ce qui est compté	Le scénario de 40 demandes
Lovable	Des crédits ; le coût d’un message dépend de la tâche	20 × 0,50 + 15 × 0,90 + 5 × 1,20 = 29,5 crédits, avec les exemples de l’éditeur
Bolt	Des tokens ; le coût d’un message grandit avec la taille du projet	Non calculable : aucun coût par message n’est publié
Base44	Des crédits de message pour construire, des crédits d’intégration pour l’application en service	20 × 0,5 + 15 × 1 + 5 × 2 = 35 crédits de message, avec les estimations de l’éditeur
Replit	Un montant en dollars qui paie l’agent, l’hébergement et la base ; l’agent est facturé à l’effort	Non calculable : aucun prix par point de contrôle n’est publié

Ce que le calcul apprend :

• Lovable et Base44 se prévoient. Le scénario tient de justesse dans l’offre gratuite de Lovable (30 crédits de création par mois, 5 par jour), pas dans celle de Base44 (25 crédits de message). En payant, Lovable Pro (25 $ par mois) part de 100 crédits et Base44 Starter (20 $ par mois) donne 100 crédits de message : environ trois fois le scénario dans les deux cas.
• Bolt et Replit se constatent. Bolt Pro (25 $ par mois) part de 10 000 000 tokens ; Replit Core (20 $ par mois) inclut 20 dollars de crédits. Ni l’un ni l’autre ne publie de quoi convertir 40 demandes dans son unité.
• Le solde ne paie pas que la construction. Chez Lovable, le même solde finance le backend et l’IA de l’application publiée. Chez Replit, l’enveloppe paie aussi la publication. Chez Base44, l’usage de l’application a son propre compteur. Chez Bolt, l’hébergement a ses propres quotas de requêtes.

Le guide sur les unités de facturation explique pourquoi ces unités ne se comparent pas à l’œil.

« Je veux commencer sans payer »

• Bolt : 1 000 000 tokens par mois (300 000 par jour au plus), sans carte bancaire, projets publics et privés, bases illimitées, hébergement inclus jusqu’à 333 000 requêtes et 10 Go par mois.
• Lovable : 5 crédits de création par jour, plafonnés à 30 par mois, sans carte bancaire. Ni édition ni téléchargement du code. Sur la publication, les pages de l’éditeur se contredisent : sur invitation selon la page tarifs, publique ou sur invitation selon la documentation.
• Base44 : 25 crédits de message par mois (5 par jour au plus), 100 crédits d’intégration, 5 applications, authentification et base incluses.
• Replit : offre Starter décrite dans la documentation mais absente de la page tarifs ; crédits Agent quotidiens (montants non relevés), une seule application publiée, mise hors ligne après 30 jours.

Bolt est retenu sur un critère : c’est la seule des quatre offres gratuites pour laquelle sont relevés à la fois des projets privés, des bases sans limite de nombre et un hébergement aux quotas chiffrés. Ce n’est pas la plus prévisible : la consommation de tokens grandit avec le projet. Dans les quatre cas, le domaine personnalisé et le retrait du badge demandent une offre payante, sauf chez Replit où la condition d’offre du domaine n’est pas relevée.

« Je veux garder mon code »

• Lovable : Synchronisation GitHub bidirectionnelle sur toutes les offres ; téléchargement .zip sur les offres payantes. source
• Bolt : Téléchargement du projet en fichier zip ; synchronisation GitHub sur la branche main seulement. source
• Base44 : Synchronisation GitHub bidirectionnelle et export zip à partir de l'offre Builder. source
• Replit : Git intégré, synchronisation GitHub depuis le volet Git, branches gérées dans l'éditeur, import d'un dépôt GitHub. source

Lovable est retenu parce que sa documentation ouvre explicitement GitHub à toutes les offres. Chez Base44, il faut atteindre Builder, la troisième offre. Pour Bolt et Replit, la fiche ne relève pas de condition d’offre. Garder son code ne suffit pas toujours à partir : chez Lovable, quitter le backend intégré n’est possible que vers Supabase.

« Je veux une application mobile »

• Bolt : iPhone et Android avec Expo, à demander dès la première instruction ; publication par les commandes EAS d’Expo, avec des comptes développeur Apple et Google payants.
• Replit : application construite avec Expo, envoyée à Apple par son service de diffusion bêta ; Google Play n’est pas encore pris en charge.
• Base44 : fichiers pour l’App Store et Google Play à partir de Builder, où l’application tourne dans une vue web (le site affiché dans une enveloppe d’application).
• Lovable : applications web seulement, sans dépôt intégré sur les magasins.

Base de données, comptes utilisateurs, hébergement

Les quatre fournissent une base de données sans service à ajouter. Les différences sont ailleurs :

• Comptes utilisateurs. Base44 inclut la connexion par e-mail, Google, Microsoft, Facebook et Apple. Bolt gère l’e-mail et Google. Chez Replit, Replit Auth fait passer vos utilisateurs par un compte Replit et vise les prototypes ; un produit à votre marque passe par Clerk.
• Hébergement. Chez Lovable, un site en ligne ne consomme pas de crédits par lui-même. Chez Base44, l’hébergement est intégré, sans étape de déploiement. Chez Bolt, il est inclus avec des quotas de requêtes. Chez Replit, la publication est payée sur les crédits, sauf l’hébergement statique.
• Quota épuisé. Lovable, Bolt et Base44 s’arrêtent de construire jusqu’au renouvellement ou à une recharge ; Base44 ne décrit aucun achat de crédits supplémentaires. Replit continue et facture à l’usage.

Outil par outil

Lovable convient à une application web dont vous voulez prévoir le coût et garder le code. Limites relevées : pas de mobile, et un solde unique que l’application publiée entame aussi. Voir la fiche Lovable et ses prix.

Bolt convient à qui vise les magasins d’applications ou veut commencer sans payer avec des projets privés. Limites relevées : aucun coût par message publié, et une synchronisation GitHub limitée à la branche main. Voir la fiche Bolt et ses prix.

Base44 convient à un outil interne ou à une application avec connexion des utilisateurs. Limites relevées : export du code à partir de Builder, données aux États-Unis par défaut et, hors offre Enterprise, données pouvant servir à entraîner des modèles d’IA. Voir la fiche Base44 et ses prix.

Replit convient à un projet qui deviendra technique : PostgreSQL, Git avec branches, plusieurs types de publication. Limites relevées : un coût par demande connu après coup, un hébergement décompté de l’enveloppe et une facture qui peut dépasser l’offre sans budget plafond. Voir la fiche Replit et ses prix.

Comment choisir

1. Web ou mobile ? Mobile sur les deux magasins : Bolt. Web seulement : les quatre restent en lice.
2. Budget fixe ou marge ? Si la facture ne doit jamais dépasser l’offre, écartez Replit ou réglez son budget plafond. Si un blocage en fin de mois est pire qu’un surcoût, c’est l’inverse.
3. Le code doit-il sortir dès le début ? Lovable l’ouvre à toutes les offres ; chez Base44, comptez l’offre Builder.
4. Où doivent se trouver les données ? Lovable laisse choisir l’Europe à l’activation ; Base44 la réserve aux offres Business ou Enterprise ; ce point n’est pas relevé pour Bolt et Replit.

Deux outils restent en balance ? Les duels vont plus loin : Lovable vs Bolt, Lovable vs Base44, Lovable vs Replit, Base44 vs Replit. Les mêmes quatre outils sont repris, par raison de changer, dans les alternatives à Lovable.

Ce que ce comparatif ne dit pas

Un tableau compare ce qui est publié. Il ne dit pas si le code produit est bon, ni combien de messages il faut pour arriver au résultat : cela dépend du projet, et aucun éditeur ne le chiffre. Plusieurs points restent non relevés : la région d’hébergement des données chez Bolt et Replit, et l’existence d’une interface en français pour les quatre.